(no subject)

Уважаемый  boldogg , по моему,  очень умно рассудил, и правильно понял:

По-моему у многих есть одна действительно очень подростковая особенность в отношении к государству.
Эдакая эгоистичная неблагодарность

Подросток не замечает того, что для него делают.
Всё, что делается, воспринимается им как должное, как воздух.
То, что его кормят-поят-одевают, дают крышу над головой как-то просто не воспринимается - а прямое указание на это будет, скорее всего, воспринято с раздражением.
Всё это - само собой. А вот то, что по первому требованию не купили модный худи или курить запрещают - вот это подросток заметит. На это он внимание обратит.

Государство обеспечивает некоторые базовые вещи. Базовую безопасность. Базовую обустроенность жизни. То, что из крана течёт вода, а в розетке есть электричество. То, что можно выйти в магазин и купить вкусную булку.

Да, можно сказать: "Я сам заработал деньги на эту булку!".
Сам-то сам. Но вот организована жизнь так, что можно заработать, получить за это деньги и на них что-то купить - это уже не сам. Это то самое, базовое, которое не принято замечать.

Как и в случае с подростком, заметно это становится, только если вдруг начнёт исчезать. Если вдруг окажется, что родители кормить перестали.
У меня в детстве был друг, с которым такое случилось. Отец запил. Мать была в секте - да и получала какие-то копейки, 90-ые же.
В общем, был период, когда он в день получал денег на пакет молока и батон. Всё.
После 9-го что ли класса пошёл работать подсобником на стройку.
Если что - я это не выдумал. Так и было.

Если государство вдруг начинает это=у свою фоновую работу по обеспечению базовых вещей фейлить - вот тогда это и становится заметно.
И человек вдруг обнаруживает, что работать-то он работает, а зарплату не платят. А на то, что платят, толком ничего не купишь - просто мало очень.
Один знакомый (для тех, кто из Саратовской тусовки - это был старший Ревин) мне рассказывал:
- На одной работе не платят, на другой не платят, калымов тоже нет, поскольку все без денег сидят. Я думаю:"Повеситься что ли?" Но подумал, что нет, что жена, дети - я повешусь, а они как?

И фиг чего сделаешь.
Обратите внимание - вышло из этого состояния государство не потому, что граждане возмутились, поднялись и его к этому вынудили. Гражданам тогда было немного не до этого. Они выживали как могли. Да и ещё кое-какие нюансы были, мешающие подниматься и возмущаться - в частности, отсутствие поддержки интеллигенции, СМИ и "всего цивилизованного мира".

Государство оклемалось как-то более-менее само. С приходом к власти других людей.
Болело, но выздоровело.
И теперь, когда вопрос выживания так остро не стоит, можно было бы и включить в отношение к государству сколько-то благодарности за выполнение всех этих его базовых функций.

Впрочем, благодарность это трудное чувство.
Подростковое отношение "Меня не любят! Мне недодали!" - это проще и в чём-то приятнее.
Rogers Red

Манифест здравомыслия


Сначала хотел написать про агрессивные истерики антипрививочников, но потом понял, что это явление более широкое, и нужно рассматривать его соответствующе.

А вообще сподвиг меня на написание этой статьи тот факт, что те же самые аккаунты (кудри примелькались уже), которые писали «не нужно прививаться, потому что вакцина плохо изучена», теперь пытаются обвинять в низком количестве вакцинированных власти – мол, «плохо нас уговаривали» (я некоторых таких забанил, потому что у меня аллергия на тупость).
Типичный XXLизм, когда «русские виноваты, что плохо нас предупреждали о вреде майданов».

Но, понятное дело, что всё это активнейшим образом инспирируется и поддерживается извне. Товарищ Конашенков, глава пресс-службы Минобороны, ещё в прошлом году констатировал, что на разжигание антипрививочной истерии и дискредитацию российских вакцин брошены огромные силы и ресурсы.
Цитата: «Нам детально известно, какие сегодня средства и ресурсы брошены из-за рубежа на дискредитацию в мире и в России отечественной вакцины».

С ботофермами, тысячами постящими одинаковые слёзные истории из методички, всё понятно. Но есть ещё и «полезные идиоты»(с), которые распространяют этот же бред совершенно добровольно.

Ведь, к сожалению, эта западная пропаганда падает в благодатную почву, заботливо взращенную за последние несколько десятилетий. Люди, которые заряжали банки с водой перед телевизором, вкладывали деньги в «МММ», верили в свободу и демократию за Западе (в перестройку и гласность, в том числе), которые взахлёб читают Фоменко и Резуна, смотрят «Рен-ТВ» и слушают Эль-Мюрида и Демуру – готовы поверить во всё, что угодно (кроме здравого смысла).

Много лет этих людей обрабатывают, рассказывая про «славяно-арийские веды», «инглингов», «самых древних предков, летавших на виманах и копавших моря», «зима не будет», «Белое Братство», кришнаитов, мормонов, Свидетелей Иеговы и сайентологов, Нибиру и анунаков, «в семнадцатом веке была атомная война, но власти скрывают», звенящие кедры и горящие трубы, Пеуновы и Четвериковы, масоны и Ротшильды, Билл Гейтс и оккультные практики пингвинов Антарктиды.
Так что после всей этой обработки совершенно не удивительно, когда им вбрасывают про плоскую землю, «микроволновки убивают», вред 5g-вышек или «прививки чипируют». Если уж некоторые известные режиссёры и депутаты Госдумы несут эту ахинею, то что уже говорить о рядовых гражданах?

95% всего этого бреда прекрасно лечится зачатками логического мышления и школьным курсом физики (и слегка биологии). Но это ж нужно было учиться в школе и потом заиметь привычку думать и критически воспринимать информацию.

Например, микроволновая печь делает фактически то же самое, что и огонь – нагревает пищу. Причём любой вменяемый старшеклассник должен знать хотя примерный принцип её работы.

Или рассказы о том, как мобильные телефоны «поджаривают мозги» (некоторым, видимо, уже поджарили). При этом сравнивают маленький телефон с батарейкой на пару сотен миллиампер с шестиметровым радаром мощностью в десятки киловатт.

Что касается «особо опасных» вышек 5g, то такая странная закономерность получается: пока западные компании лидировали, то 2-3-4g были безопасными, а как Китай вырвался вперёд в технологиях, так сразу стали опасными! Это при том, что вышки нового поколения стоят чаще, мощность излучения ниже, так что они по определению менее опасны.

И, моё любимое, про «чипирование». Если кто-то изобретёт устройство, которое при таких микроскопических размерах сможет передавать сигналы в дуплексном режиме хотя бы на несколько метров – его на руках нужно будет носить. Потому что даже антенна wi-fi несколько сантиметров длиной и сократить не получается.
А если к тому же кто-то придумает источник питания, который сможет поддерживать работоспособность такого устройства годами, то ему не нужно будет захватывать мир – его и так деньгами завалят, как раджу в «Золотой антилопе».

Ну нет таких технологий! И в ближайшее время даже не предвидятся. Потому что есть такая штука – техническая электродинамика, изучающая распространение сигнала в волноводе.
Но «сложна»! Проще верить, что рептилоиды и масоны мечтают шпионить за пенсионеркой Верой Николаевной из Воронежа.

С вакцинами точно такая же штука, как и с интернетом нового поколения – все основные западные вакцины получились неудачными, с кучей тяжёлых побочек. А российские нормальные, и уже около 70 стран хотят их покупать для себя. Поэтому «Не вакцинируйтесь! А то хвост отпадёт и мозг работать начнёт!».

Вот и получается такой на первый взгляд парадокс: те, кто считает себя «самыми умными и хитрыми», на самом деле самые управляемые. Но признать это для их больного самолюбия слишком обидно. Поэтому продолжают упорствовать в мракобесии и невежестве.

P.S. И два слова про антипрививочников. Те, кто отказывается вакцинироваться, виновны сразу по двум пунктам:
1. Они переносчики. Если бы они рисковали только своей жизнью, то и махнуть рукой на них. Естественный отбор должен работать. Но они же живут в социуме, социальную дистанцию не соблюдают, маски не носят, соответственно могут заражать других – в том числе стариков и других людей из групп риска. Сколько таких уже за последние полтора года, бездумно заражавших окружающих и поэтому ответственных за смерти других людей?
2. Они носители, то есть питательная среда для вируса, живые «чашки Петри». И, соответственно, внутри носителей вирус мутирует, появляются новые штаммы. В том числе резистентные к лечению и/или более опасные (как индийский штамм).
Возражения будут? Или «явамнэвирю!»?


Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-manifest-zdravomyslyashhego-cheloveka/

Rogers Red

Как Пелевин утратил актуальность



Пелевин больше не актуален. Пелевин оказался слишком простым и одновременно слишком сложным для наступившей эпохи. Вернее, он не смог предсказать, что всё будет настолько запущено.

Я сейчас на конкретных примерах покажу.

Например, Пелевин ставил своих персонажей перед выбором – быть геем (в оригинале другое слово) у клоунов или клоуном у геев. А на самом деле это иерархическая структура!
То есть во главе геев-побратымив из ВСУ стоит клоун, и он клоун у американских геев. У которых во главе снова стоит клоун. И кто знает, куда дальше уходит эта чехарда, какие там скрываются гипер, кхм, клоуны…

И ещё два слова про американского главклоуна. Вот у Пелевина было «Чапаев и пустота». А в США реализовали «Камала Харрис и пустота». Причём эта пустота ходит, что-то говорит (хотя уже давно не помнит, кто она и зачем здесь), смотрит бездной голодных глаз. Хотя нет, Бездна Голодных Глаз – это уже Олди.

Или возьмём другой момент. В «Империи V» вампиры постоянно крутят какие-то афёры, лишь бы добыть «баблос», сделать выжимку и получить иллюзию, что им вот-вот станет доступна высшая истина.

А в США уже давно никто ничего не придумывает, а просто включили печатный станок (условный, даже не реальный, а цифровой) и генерируют триллионы «баблоса». И большинство из тех, кто это делает, уже забыло (как Байден или руководство ФРС), зачем им это.

Пелевин снова нервно курит в коридоре.

Но самое главное даже не в этом.

Виктор Олегович, как человек образованный и интеллектуальный, долго мудрствовал, придумывая, что людьми управляют через «гламур и дискурс». Сложна! Сложна!
Всё гораздо проще! Ширнармассами управляют с помощью мемов (профессор Докинз, моё почтение). И лучше в картинках.

Иногда достаточно одного двух слов, и вроде бы образованный и начитанный человек превращается в бездумного зомби. Фраза «эта страна» отключает остатки мозгов половине (это я оптимистично оцениваю) московской и питерской «интеллигенции».

Моему сыну только исполнилось семь лет. На днях в рамках дошкольной подготовки его тестировал психолог. Один из тестов «Выбери лишний из четырёх предметов». В паре случаев он выбирал не по очевидному (читай «шаблонному» или «стереотипному») признаку, а по альтернативным. Причём логически обосновывал и объяснял свой выбор, и психолог была вынуждена признать «Да, так тоже можно».

Это называется «дивергентное мышление». В детях его много, а «образование» (читай «муштра») его постепенно убивает. Редкие взрослые сохраняют способность мыслить нестандартно (и зачастую они становятся изобретателями, рационализаторами или журналистами, как ув. Виктор Мараховский).

Причём, и можете кидаться в меня камнями, гуманитарное (зубрёжное) образование убивает способность мыслить нестандартно и самостоятельно гораздо сильнее, чем техническое.
И там, где семилетний ребёнок видит несколько вариантов решения, взрослый видит один – потому что его научили видеть только «единственно правильный».

Опять же, давление авторитетов. Одна из моих учительниц литературы в качестве аргумента в споре говорила «Так написал Белинский». На что я в старших классах отвечал «Интересное мнение, конечно, но у меня есть своё» (за что и получал иногда трояки, но мне к тому времени было уже плевать на оценки).

В этих ваших ФИДО-нетах, где сидели практически одни технари, вообще было страшное ругательство «Обоснуй» (от обоснуя слышу!).

И что в результате? Две с лишним тысячи лет развития философии и логики от Платона и Аристотеля и до Гегеля и Канта выброшены на свалку.

Потому что в качестве «аргументации» используется «Путлер»! В слове «Путин» и в слове «Гитлер» ровно 1 (прописью: одна!) общая буква – Т. И вот они скрестили ежа и ужа (даже хуже, там хотя бы две общие буквы), и получили идиотский пропагандистский жупел. И радостно с ним носятся.

Или вариант ещё более безмозглый. Взяли «Россия» на английский манер, «Раша». Потом проделали вторую итерацию, и превратили русских в «рашистов». И на основании этого (и только этого) утверждают, что «В России фашизм!».

А на Украине, где прославляют воинов ваффен-СС «Галичина», вывешивают флаги Третьего Рейха и ходят с факельными шествиями – «Где вы видели фашистов на Украине?!».

- Да вот они!
- Дэ?
- Вот! С татуировками свастики и Гитлера, нашивкой «Тотенкопф» и зигующие.
- Дэ?

Как в анекдоте про мальчика-дебила и море, один в один.

Всё! Факты, аргументы, ссылки, доказательства – ничего не работает.

Или там написанное или произнесённое «дедываевали» или «скрепы» – вызывает бессмысленное выражение лица, «гыгы» и слюнка из уголка рта.
Какой к чёрту дискурс? Какой к чёрту гламур?!

Москва как Третий Рим – это дискурс. Россия как Империум Человечества – это дискурс.

Расписанный под Гжель танк в Кубинке – вот это гламур. Башни Москва-сити – это гламур.

А эти всё ещё бредят про «половина России ходит в дырку в полу». Я половину России объездил уже, нигде такого не видел. Покажите мне на карте, где эта дырка, куда половина России ходит!

Это, извините, американские астронавты гадили себе в скафандры, потому что у них не было космического туалета (пока Горовиц в третьем сезоне «Теории большого взрыва» его не придумал – шутка).

Потому что если мы начнём сравнивать аналогичное, то получается как-то нехорошо для прозападных пропагандистов. Москву с Нью-Йорком (в том числе метро, например, или качество дорожного покрытия в обоих городах), аналога Питера в США просто нет, а деревню Гадюкино с фермой в штате Алабама.

Дороги в России давно лучше, поезда тем более, энергетическая система наша совершеннее, про дома я вообще молчу – сравнить наши стены в два кирпича с их коробками из гипсокартона (которые к тому же стоят в десять раз дороже).

Калашников лучше М-16. «Мста-С» лучше «Паладина»/«Ховитцера» (и скорострельнее, и точнее). «Ангара» летает, а «Старшип» взрывается. Наши подлодки всплывают в Арктике, а американские застревают во льду. Гиперзвука у них просто нет.

Русский продолжает считать себя бедным, имея собственную квартиру и машину. А американец уже средний класс, если у него долгов меньше 50 тысяч долларов (при этом он квартиру снимает за половину месячного заработка, ещё 15% его доходов уходит на проценты по кредитам и живёт он от зарплаты до зарплаты, не имея даже пары сотен в заначке).
В России ОМС обязательная, а в США 30% населения не имеют никакой медицинской страховки вообще.

Но мемы! Мемы. Тут «ужасный и отсталый Мордор», а там «процветающий Валинор». Правда всё процветание осталось только в голливудских декорациях, да и половина самого Голливуда уже давно скуплена китайцами, но кого интересует скучная реальность?

Вон, Гудков-младший выпустил предвыборный ролик, где он в костюме Супермена (графика, кстати, убогая). Странно, что не Капитана Америка (он теперь объявлен геем, это модно).
Вокруг пустого Белого Дома возведены бетонные укрепления и двойной забор выше двух метров, в Капитолии продолжают ютиться на полу несколько тысяч нацгвардейцев, Байден прячется в укреплённом убежище, но зомби продолжают называть «бункерным дедом» Путина, который не только кучу деловых поездок сделал за последнее время, но и в тайгу на отдых слетал.

Как тебе такое, Пелевин?!

Вот и получается, что гламур и дискурс не нужны, западным миром правит не тайная ложа, а явная лажа в виде кучки гее-клоунов, баблос течёт непрерывной рекой через капельницу, вставленную прямо в вену (напрашивается другой вариант, но не будем), но никаких ощущений он уже не вызывает.

А катарсис и познание истины не наступает, потому что для этого достаточно просто разуть глаза и посмотреть по сторонам. Но самые безмозглые зомби, считающие себя «нитакимикаквсе» и инакомыслящими (при том, что не мыслят вообще) ужасно боятся открыть глаза. Мемасики позволяют телу имитировать жизнь даже после клинической смерти мозга.

Опубликовано: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kak-pelevin-utratil-aktualnost/

Когда китайцы захватят русский Дальний Восток: наука демография говорит – НИКОГДА!



Это до сих пор одна из самых любимых на сегодня сказок противников сближения России и Китая, которую в один голос поют и уже 20 лет одновременно российский так называемые «патриоты», либералы, и к которым в последние годы присоединились коммунисты.

Между тем, наука и цифры говорят о совершенно других тенденциях, которым эти силы упорно пытаются мешать, где и как только могут. И у меня вопрос к зрителям, а Вас в этом странном симбиозе ничего не напрягает?

Collapse )

Фото

Как мы будем делить деньги богатых



Блогеры правильно пишут — разумного равенства должно быть больше. А то что ж: один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар, а другой – по помойкам шляется, питание ищет. Несправедливо и, пожалуй, неправильно.

Collapse )
Rogers Red

Новая польская АЭС как истинная причина попытки свержения Лукашенко


Геополитика – это логистика плюс энергетика.

Если вы отбросите в сторону все словесные блёстки и конфетти про «демократию», «свободу слова» и «права чеченских геев», то останутся именно они.
Логистика и энергетика.

Уже несколько лет подряд коллеги Марцинкевич, Савчук и я говорим и пишем о том, что американцы пытаются остановить «Северный Поток-2» не потому, что им нужно продавать своё СПГ в Европу – это физически невозможно, у них просто нет необходимого количества газовозов. Не говоря уже о наличии необходимой инфраструктуры в виде LNG-терминалов, газохранилищ и всего прочего.

Причём ни одна верфь в мире не фиксирует заказов на постройку десятков новых газовозов. А это значит, что и в будущем никто столько газа возить не планирует.

Цель попыток помешать постройке «СП-2» – это удар не по России, это удар по Европе. А если точнее, то по Германии и её промышленности, которую хотят лишить источника относительно дешёвой энергии.
Или, как альтернативный вариант, по которому сейчас американцы пытаются вести переговоры, это чтобы Вашингтон получил условный «рубильник» на этом потоке, а потом под угрозой перекрытия этого рубильника получал с транзита свою долю. И, конечно же, занимался геополитическим шантажом (как англосаксы любят и столетиями практикуют).

Это только один частный пример.
Логистика – это основа международной торговли (включая торговлю энергоресурсами и редкоземельными элементами).
А без энергетики невозможна не только промышленность, но под угрозу становится и само существование современной цивилизации (как мы буквально недавно видели на примере блэкаутов в Техасе).

Вот и вчера вскрылась ещё одна реальная причина, почему Польша и Прибалтика уже год так ожесточённо атакуют Лукашенко и новую белорусскую АЭС.
Полномочный представитель правительства Польши по энергетической инфраструктуре Петр Наимский 2 марта в интервью радиостанции «TOK FM» заявил, что Польша собирается построить свою первую АЭС на берегу Балтийского моря.

Понятно же, что уже существующая и работающая белорусская АЭС в этом же регионе – это прямой конкурент будущей польской, ставящий целесообразность всего проекта под вопрос. Или, как минимум, отжимающая у неё основательную часть потенциального рынка сбыта.
То есть попытки поляков свергнуть Лукашенко – это не только вмешательство во внутренние дела другого государства, но и случай банальной недобросовестной конкуренции.

Причём очевидно, почему у поляков бомбит – их АЭС «потом» и «может быть», а БелАЭС здесь и сейчас.
Почему «может быть»? Потому что даже не гладиолус, а лучше. Потому что «Westinghouse»! Почитайте истории о том, как эта великая компания строила АЭС в Китае и США последние 15-20 лет (спойлер: до сих пор не достроила).

Кстати, строительство первой атомной электростанции в Польше обойдется в 150 миллиардов злотых (40 миллиардов долларов США).
Для сравнения, «Росатом» построил АЭС для Белоруссии за 6 миллиардов долларов. Даже если учесть, что предполагаемая польская АЭС будет мощнее, то всё равно получается дико дорого (как минимум, вдвое дороже, чем если бы строил «Росатом»). Всё это дело, как обычно, когда замешаны США, пахнет грандиозным распилом.
Как поёт певица Меджа,
«It's all about the money,
It's all about the dum dum da da dum dum».
Можно сказать «живая классика».

Вот и получается, что куда мы не посмотрим – «Северный поток-2» с санкциями «за Навального», конфликт в Сирии (газовая труба из Катара в Европу), попытка госпереворота в Белоруссии, евромайдан на Украине (во многом для контроля над украинской ГТС), напряжённость вокруг Арктики, Севморпуть, Новый шёлковый путь, «борьба с изменением климата» и многое другое – всё это при внимательном рассмотрении оказывается вопросами энергетики и логистики, логистики и энергетики.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-istinnye-prichiny-sankczij-majdanov-i-ekologicheskogo-dvizheniya/

  • genby

Как МВФ формирует долю России и Украины в мировом ВВП

Глобальных институтов подсчитывающих основные макроэкономические индикаторы всех стран мира, можно пересчитать на пальцах одной руки фрезеровщика. Их всего три, Международный валютный фонд, Всемирный банк и ЦРУ. Все остальные, транслируют макроэкономические цифры первых двух организаций. Даже ЦРУ сломалась, и примерно с 2013 года начало транслировать оценки МВФ. В отличии от ЦРУ, которое выпускало свои фактбуки и не правило оценки задним числом.  МВФ и ВБ задним числом активно правят старые данные.  Данные ВБ, о том какие давали оценки лет 7 назад посмотреть не возможно.  А вот фактбуки ЦРУ и бюллетени МВФ вполне доступны.

Я хорошо помню мой первый шок 20 лет назад, когда мне показали с помощью данных организаций, что экономика 15 - миллионных Нидерландов (0,4 трл. долл.) намного больше, чем экономика 147- миллионной России (0,3 трл. долл.) российской по обменному курсу. Как не натягивай ППС, более 3 его увеличить практически невозможно. По паритету покупательной способности экономика России была менее триллиона. И все это выходило из под пера авторитетных организаций. МВФ обладала полной властью в нашей стране и полным доступом к статистике.  Мы тогда жили от транша к траншу от МВФ. Сомнений в правильности их сведений не было, они руководили Россией, как сейчас руководят Украиной.

Первый отчет МВФ выпустил в апреле 1999 года. Там была нарисована роль России в мире. 1,62% от мирового ВВП в 1998 году.

По ППС мы уступали даже Испании. Буквально "испанский стыд". Я уж молчу о Индонезии.

Конечно, прочтение подобных оценок, на 1\5 хуже индонезийских  формировала отношение к России.

Collapse )
Rogers Red

Пять самых расхожих мифов о российской экономике


В российском обществе циркулирует ряд достаточно устойчивых мифов, не имеющих никакой связи с реальностью. И определённые люди эти мифы регулярно и настойчиво поддерживают (преследуя свои личные тактические цели и меркантильные интересы).

Вообще, перед этим текстом я бы рекомендовал найти и прочитать, если кто-то не видел, мой старый текст о «ВРДЗ» (Великой Русской Дымовой Завесе). О том, что в России зачастую всё не так, как видится.

Но эти мифы «забивают людям баки», мешая адекватному пониманию происходящего в стране. Поэтому я решил их опровергнуть.

Миф первый. О 58, 74 или даже 100 тысячах закрытых при Путине заводов.
По состоянию на 1991 год количество заводов с численностью работников свыше 200 человек (то есть средних и крупных, потому что сами сторонники данного мифа любят орать «подумаешь, открыли цех на 5 человек» – поэтому малые мы считать не будем) в РСФСР было 13.063 штуки.
По состоянию на конец 2020 года их свыше 17.400 штук. Так закрывали, так разваливали, что стало на 35% больше.

Миф второй. О жутком оттоке капитала.
Тут надо понимать специфику подсчёта этого самого «оттока» в статистических методиках. В качестве такового считается не только собственно вывод капитала за границу (который, на самом деле, с каждым годом всё меньше), но и многие другие движения капитала.
Например, постройка «Росатомом» АЭС в других странах в кредит, которая приносит прибыль стране и создаёт огромное количество рабочих мест, тоже считается «оттоком» капитала. Равно как и закупка оборудования для российских заводов.
Или вот отдых в Египте и Турции – тоже считается оттоком капитала. Но если его запретить, то эти же самые патриотичные граждане массово взвоют. Тут из-за пандемии временно закрыли турпоездки на юга (поздно, кстати, надо было гораздо раньше) – и то, вой стоит на болотах, будто Бэрримор кормит собаку Баскервилей овсянкой.
При этом отток капитала даже по такой несовершенной и не отображающей реальную картину методике составляет примерно 10-20 миллиардов долларов в год. А профицит торгового баланса РФ стабильно составляет 130-150 миллиардов долларов.
То есть даже так «утекает» примерно 10-12% от профицита (даже не всего торгового оборота, а его позитивной разницы). Ни о чём.
Никакого дефицита капитала для инвестиций это не порождает. Наоборот, при таком большом притоке валюты необходимо её стерилизовать, чтобы она не вызывала «голландскую болезнь» в экономике. Именно для этих целей и был создан сначала Стабфонд, а затем и Фонд Национального Благосостояния (ФНБ).

Миф третий. «ЦБ под управлением МВФ».
Вообще никаких оснований для подобного утверждения нет. У МВФ просто нет никаких рычагов влияния на Центробанк России.
МВФ может диктовать свои «рекомендации» только странам, которые должны Фонду много денег (и не могут отдать). Тогда МВФ может шантажировать эти страны, что не даст новых кредитов, если те не будут реализовывать определённые действия – можете посмотреть на Украину, где Фонд уже продавил и продажу земли, и многократные повышения тарифов ЖКХ для населения, и приватизацию стратегических объектов, и сдачу в концессию портов, и многое другое.
А на Россию у него давить нет никакой возможности. Россия не только давно выплатила все свои долги Фонду, набранные в девяностые либерально-демократическими «реформаторами», но и является спонсором МВФ. То есть сама может в определённых рамках (в пределах своей доли во вкладах) диктовать свою волю МВФ.
Все разговоры о том, будто Набиуллина действует в интересах МВФ – это пропаганда «для бедных». Продвигают такие разговоры те, кто хотел бы усадить в это кресло свою кандидатуру (зачастую в весьма нечистоплотных и явно не патриотических целях).

Миф 3,5. «Набиуллина – представитель либерального клана, либералка».
Каким местом они это вообще придумывают? Доля государства в банковской сфере превысила 70% (во многом именно благодаря усилиям Набиуллиной), это официальные данные. За несколько лет было закрыто несколько сотен «прачечных», конвертационных центров и «карманных» банков различных ФПГ.
Где и в чём тут либерализм? Я не знаю. Очень старался разглядеть – не смог.
Зачем это продвигают? Смотри последний абзац пункта 3.

Миф четвёртый. О «20 миллионов нищих».
*тяжело вздыхает, потому что уже давно надоело разжёвывать это снова и снова*

1. «Нищие» и «бедные» – это официально две РАЗНЫЕ экономические категории.
Нищие – это, по нормам ООН, живущие меньше чем на 2,6 доллара по ППС в сутки. Таких в России околонулевое значение (и всё то же ООН считает, что таких в России нет).
Бедные – это, по тем же нормам, живущие менее чем на 5,2 доллара по ППС в сутки. Таких в России около 5 миллионов. И это число сокращалось все 20 лет с момента прихода к власти Путина (в 1999 году бедных было треть населения, то есть почти пятьдесят миллионов, я выкладывал соответствующие данные с доказательствами).

2. Откуда же берётся цифра в 20 миллионов? На самом деле сейчас 19,3 миллиона – это количество людей, получающих МРОТ.
Но это (внимание!) не означает, что все эти люди бедные!
Во-первых, потому что значительная часть людей, которые официально получают минималку, остальное получают «серыми» наличными в руки. А Росстат этого просто не видит (у него и нет такой задачи).

Во-вторых, потому что в семье, где один человек получает МРОТ, другие могут получать существенно больше.
У меня вот жена несколько лет нигде не работала, была домохозяйкой и ухаживала за ребёнком – но это же не значит, что она была нищей (хотя официально у неё были нулевые доходы)! Я зарабатывал (и продолжаю) достаточно, чтобы обеспечивать всех троих. Теперь она работает, и наши доходы существенно выросли.
В западных странах уже давно оперируют понятиями «доходы/расходы домохозяйства». А у нас отдельные мамкины иканамизды до сих пор не выучили этих терминов.

Вот и получается, что 19 миллионов получают МРОТ, бедных из них около 5 миллионов (в основном, к сожалению, одинокие пенсионеры), а нищих почти нет (если где-то и попадаются единичные случаи, то это или какие-то совсем уже алкоголики/наркоманы или что-то криминальное – типа обманом отобранных квартир).
А так поедешь в официально считающийся депрессивным регион – там куча новостроек и во дворе припарковаться негде, настолько «нищета».

Итого. Если вы перестанете воспринимать хотя бы перечисленные мифы (а есть и другие), как часть нашей реальности, то ваше понимание происходящих процессов уже существенно улучшится.

Опубликовано https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-top-5-mifov-o-rossijskoj-ekonomike/